Kein Markt, sondern Philanthropie

🍏 Daniel liest diesen Newsletter und ist Cleantech Pro. Ich wollte von ihm wissen, warum er zahlt.

Er sagte: „Sobald ich etwas regelmäßig lese, bezahle ich dafür. Als der dritte Newsletter von dir kam, habe ich mich gefragt, wo ist denn hier der Abo-Knopf?“

Nun, für alle, die mitlesen: Hier ist der Abo-Knopf. 😉 👇️

tl;dr: Microsoft hat alle neuen Käufe von CO₂-Entnahme gestoppt. Das Unternehmen war 2025 für rund 90 Prozent aller weltweiten Käufe verantwortlich. Das Problem: Microsoft hat nicht einfach Zertifikate gekauft, sondern Anlagen vorfinanziert, die erst in Jahren CO₂ aus der Atmosphäre holen sollten. Von 36,4 Millionen kontrahierten Tonnen wurden bislang 91.000 tatsächlich geliefert. Die Pause kappt die Finanzierungspipeline für eine Branche, die laut Weltklimarat (IPCC) unverzichtbar ist.

Wer die Tragweite dieser Nachricht verstehen will, muss einen Schritt zurücktreten. CO₂-Entnahme – Carbon Dioxide Removal oder CDR – ist kein Nischenthema. Es ist ein tragendes Element der globalen Klimastrategie.

Selbst wenn die Welt morgen aufhören würde, neue fossile Kraftwerke zu bauen, blieben Restemissionen aus Zement, Landwirtschaft, Flugverkehr und Chemie. Diese Sektoren lassen sich nicht vollständig dekarbonisieren. Die Klimamodelle des IPCC setzen deshalb voraus, dass wir CO₂ aktiv aus der Atmosphäre zurückholen. Alle 97 untersuchten 1,5-Grad-Pfade im jüngsten Sachstandsbericht enthalten CO₂-Entnahme, kein einziger kommt ohne aus. Bis 2050: 7 bis 9 Milliarden Tonnen pro Jahr. Heute liefert der gesamte Markt für technische Entnahme 1,3 Millionen Tonnen.

Technische Verfahren:

Biologische Verfahren:

Microsoft hat sich 2020 das Ziel gesetzt, bis 2030 CO₂-negativ zu werden. Aber „kaufen“ ist das falsche Wort für das, was folgte. Microsoft finanzierte die Zukunft vor. Die Verträge sind Abnahmegarantien für Anlagen, die großteils erst entstehen müssen.

Die CDR.fyi-Daten zeigen das Ergebnis: 36,4 Millionen Tonnen kontrahiert, 91.000 geliefert – ein Viertel Prozent. Microsoft fungierte de facto als Risikokapitalgeber, verkleidet als Käufer. Es hat sogar Qualitätsstandards gesetzt, die als Industrienorm gelten. Die Pause kappt deshalb nicht laufende Entnahme, sondern die Finanzierungspipeline.

Zum Vergleich: Die Frontier-Koalition (Stripe, Google, Meta) erreicht 1,8 Millionen Tonnen über ihre gesamte Laufzeit. Deutschlands staatliches CDR-Budget beträgt 11,5 Millionen Euro – das entspricht rund 115.000 Tonnen.

Ein Lichtblick: Die Käufe jenseits von Microsoft wachsen jährlich um rund 70 Prozent. 2025 kontrahierten sie 3,2 Millionen Tonnen. Der Großteil der tatsächlich gelieferten Entnahme ging an andere Käufer.

Microsoft war die Lebensversicherung des CO₂-Marktes, den Skandale immer wieder erschütterten. Die US-Amerikaner nahmen das Risiko auf sich, Geld in ungeprüfte Technologien zu stecken, deren Produkt vielleicht niemals einen Käufer findet.

Denn Microsofts Rückzug macht nun überdeutlich, was die Insider schon vorher wussten. Wenn 90% der Nachfrage von nur einer Firma kommen, ist es kein Markt, sondern Philanthropie.

Wirklich allen muss nun auch klar sein, dass die Klimaziele, so wie sie die UN definiert hat, nun eigentlich nicht mehr zu erreichen sind. CO₂-Entnahme ist Pflicht und der Rückzug Microsofts wird viele Startups hart treffen. Denn auf die Politik braucht niemand hoffen. Die Budgets sind eng, und die US-Regierung hat gerade Geld, das eigentlich für die CO₂‑Entnahme gedacht war, in Kohlekraftwerke gesteckt.

Firmen, die die kommenden Jahre überleben wollen, müssen sich ehrlich fragen, was genau ihr Produkt ist. Ist es ein industrieller Rohstoff? Ist es eine Art Müllabfuhr? Verkaufen sie eine „gute Sache“, also im Kern Philanthropie?

👉 Steige tiefer ein

Hast du Anmerkungen? Antworte direkt oder nutze die Kommentarsektion.

⚡ Marokko–Europa, Kanada–Großbritannien, Australien–Singapur – Strecken von bis zu 4.000 Kilometern: Kathrin Witsch hat im Handelsblatt den Stand bei interkontinentalen Stromkabeln zusammengetragen. Die Vision eines „Global Grid“ ist nicht neu, aber die Zahl der konkreten Projekte wächst. Wetterunabhängiger Ökostrom aus anderen Zeitzonen – klingt wie ein fehlendes Puzzleteil für die Energiewende. (€)

🏭 Wusstest du, dass 90% des weltweiten Schwefels als Nebenprodukt aus Öl und Gas stammen? Das Problem: Weniger Öl heißt weniger Schwefel – aber die Energiewende braucht mehr davon, für Lithium-Raffinerie, Kupfergewinnung und Dünger. Warum Schwefel das unterschätzte Nadelöhr der Dekarbonisierung werden könnte, erklärt Amanda van Dyke auf ihrem Substack.

🔋 Die Türkei hat 33 GW an Energiespeicher-Projekten in der Pipeline – mehr als die gesamte EU. Wie das möglich ist, zeigt der Guardian .

🌊 614 Tage Betrieb, 98,4% Verfügbarkeit, kein messbarer thermischer Rückgang: Die zwei Jahre Produktionsdaten, die Fervo Energy aus seinem Enhanced-Geothermal-Piloten veröffentlicht hat, sind der Beweis, dass EGS im Feldmaßstab funktioniert.

NEU: Du brauchst auch unter der Woche Nachrichten? Dann schau in meine News-Übersicht.

Eine Solarfarm? Ein Kamel? Ja, es ist echt.